Parliament Of Subconscious Minds

Image of the Week
Hand-drawn art by Rupali Bhuva
Image of the Week

Parlamento de las mentes subconscientes
- por John Yates


Puedes objetar sobre la idea de que tu sentido de ser un yo es una mera construcción. Después de todo, se siente muy real. ¿Cómo podemos reconciliar este poderoso sentido del yo con la idea de que somos solo una colección de sub-mentes? La meditación va sobre todo de investigar la experiencia real, así que te invito a darte cuenta de cómo, cuando algo sucede, el "yo" se atribuye solo después del hecho.


Supongamos que te surge un recuerdo mientras caminas con un/a amig@. Date cuenta de que solo después de que surge el recuerdo te vuelves hacia tu amigo y le dices: "Acabo de recordar algo". O considera cómo una emoción como la tristeza puede estar presente mucho antes de que surja el pensamiento "Me siento triste". En cada ejemplo, y en casi todas las demás experiencias, lo que se atribuye (después del hecho) al "yo" es en realidad la actividad de varias sub-mentes. Para que esto sea aún más claro, considera lo que sucede cuando nos enfrentamos a un dilema o tenemos una decisión difícil que tomar. Descubrirás que, también aquí, el "yo" llega a la escena sólo después de que ha surgido el conflicto. Luego, a medida que el conflicto continúa, el "yo" parece inquietarse cuando varios pensamientos y sentimientos surgen de diferentes sub-mentes en apoyo de una opción u otra.
Incluso después de que aparentemente se haya tomado una decisión, el "yo" podría experimentar dudas o vacilaciones si algunas sub-mentes no están convencidas. Pero tarde o temprano, aparentemente de la nada, surge una decisión firme.


Ese "de la nada" no es otra cosa que la mente inconsciente; la decisión se tomó mediante la interacción colectiva de algunas de esas sub-mentes inconscientes. Una vez que se ha resuelto el conflicto, surge el pensamiento: "He decidido". En todas estas situaciones, la mente narradora simplemente toma el flujo continuo de información en la conciencia y lo organiza en una historia significativa, atribuyendo todo a la entidad imaginaria llamada "yo". La mente que discrimina entonces confunde este "yo" con un individuo real, en lugar de un producto creado por una colección de sub-mentes.


Es como si en una sala llena de gente llamada George estuviese habiendo un debate, pero todo lo que recibes son informes de que "George dijo esto" y "George dijo aquello". Como la mente inconsciente que discrimina, que recibe información de la mente que narra, probablemente confundiría al grupo con un solo individuo muy conflictivo llamado "George". "Tus" decisiones y cualquier intención y acción subsiguientes, no se originan en algún Yo. Son el resultado de un consenso entre muchas sub-mentes inconscientes que intercambian información a través de la mente consciente.


Preguntas semilla para la reflexión: ¿Cómo te relacionas con la noción de que nuestras 'mentes discriminatorias' atribuyen erróneamente 'yo' a un individuo en lugar de 'un producto creado por una colección de sub-mentes'? ¿Puedes compartir una experiencia de una vez en que te diste cuenta de que las sub-mentes inconscientes intercambiaban información a través de la mente consciente? ¿Qué te ayuda a ser consciente de lo que estás atribuyendo al "yo"?


El extracto de arriba es del libro 'La mente iluminada'.
Seed Questions for Reflection

How do you relate to the notion that our 'discriminating minds' mistakenly attribute 'I' to an individual instead of 'a product created by a collection of sub-minds'? Can you share an experience of a time you became aware of unconscious sub-minds exchanging information via the conscious mind? What helps you be aware of how you are attributing 'I'?

Moved by this reading? Join a live Awakin Circle to discuss in community.
Join this week
More ways to connect

Add Your Reflection

6 Past Reflections
DH
Dhruv
Mar 4, 2025
Such a simple yet profound explanation of ā€œIā€. Thank you. I am going to read this book :)
MA
Feb 12, 2024
This is fascinating!! Not easy to digest though. Need to think more
GU
Dec 4, 2020
The principle of multiple "I"s ( called here as "sub-minds" ) in our psyche is a key idea that I came across first in the 4th Way literature (expounded first by Gurdjieff). Self observation and reflection did reveal the presence in me of various types of inclinations and urges triggered by different circumstances and also in play in the same circumstance as well. Maybe it's more pronounced in me leading to there always being delay in decisions and also vacillation and tendency to change after a decision has been made ( which one I in me justifies as considering all options :)- ). The new idea I heard here from John Yates was that the wordless impulse ( discrimination ?) emerges first in mind matter and only thereafter thoughts are formulated around it... This piece implies, and it has been my experience as well rarely, that the unconscious discriminating mind momentarily evolves to have a higher consciousness thanks to which this dynamic of the mind is actually ... View full comment
MN
Dec 1, 2020
Having struggled with decision making/choices most of my life, this makes a lot of sense. Having experienced consensus recently in a team I work with, gives me hope that what is happening around me, is happening within as well. Thanks for sharing.
JP
Nov 28, 2020
Our minds discriminate between right and wrong or this and that.What is being discriminated takes place in our unconscious sub-minds. In that sense I is the narrator of the experience or I is the product of a collection of the unconscious sub-minds.How do I know that? What is that I? It is awareness. Awareness is like an observer. It is pure witnessing consciousness untouched by the collection of sub-minds. That helps us from being caught up in mistaken identity. When I need to or want to make an important decision about what to chooseI do not act impulsively or by my habitual patterns of rushing without pausing. From my experienceof such actions I have learned not to be controlled by the voices of unconscious sub-minds. This way of making wise choices is an ongoing process. It is worth doing to prevent or avoid myself from falling into a pit of suffering. The light of awareness helps me when i am moving toward the dark zone-the wrong zone. When I am aware of what is going on in my m... View full comment
DD
Nov 28, 2020
My relation to the notion stated is one of disagreement. My understanding of author Yates' essay is that he objects to attributing ideas, memories, and discoveries to the conscious construct "mind," so he posits a sub-layer of constructs called sub-minds that are unconscious and he attributes the ideas, memories and discoveries to them, and they feed the conscious mind. I believe the source of my conscious mind is what I call my soul, which is God, the Source, of which my body and mind are temporal manifestations. I believe the information, ideas, memories, and discoveries attributed to the conscious construct "mind" emerge or download from the soul/God Source which is primarily unconscious. I haven't experienced soul/God, if I may use my term, providing information via the conscious mind -- maybe a semi-experience -- I believe it. What helps me be aware of how I am attributing "I" is openness to there being something beyond body and mind.