When I Say I Know You

Image of the Week
Hand-drawn art by Rupali Bhuva
Image of the Week
Cuando digo que te conozco
- por J. Krishnamurti

Cuando digo que te conozco, quiero decir que te conocí ayer. En realidad, no te conozco ahora. Todo lo que conozco es mi imagen de ti. Esa imagen está formada por lo que me has dicho para elogiarme o para insultarme, lo que me has hecho - está formada por todos los recuerdos que tengo de ti - y tu imagen de mí está formada del mismo modo, y son esas imágenes las que tienen unan relación y las que nos impiden estar en comunión real entre nosotros.

Dos personas que han vivido juntas durante mucho tiempo tienen una imagen del otro que les impide estar realmente en una relación. Si entendemos la relación, podemos cooperar, pero la cooperación no puede existir a través de imágenes, a través de símbolos, a través de concepciones ideológicas. Solo cuando comprendemos la verdadera relación que hay entre nosotros existe la posibilidad de amar, y el amor se niega cuando tenemos imágenes. Por lo tanto, es importante comprender, no intelectualmente, sino en realidad en tu vida diaria, cómo has construido imágenes sobre tu esposa, tu esposo, tu vecin@, tu hij@, tu país, tus líderes, tus polític@s, tus dioses: no tienes nada más que imágenes.

Estas imágenes crean el espacio entre tú y lo que observas y en ese espacio hay conflicto, entonces lo que vamos a averiguar ahora junt@s es si es posible estar libres del espacio que creamos, no solo fuera de nosotr@s sino en nosotr@s mism@s, el espacio que divide a las personas en todas sus relaciones.

Ahora bien, la misma atención que le prestas a un problema es la energía que resuelve ese problema. Cuando prestas toda tu atención, me refiero a todo lo que hay en ti, no hay ningún observador. Sólo existe el estado de atención, que es energía total, y esa energía total es la forma más elevada de inteligencia. Naturalmente, ese estado mental debe ser completamente silencioso y ese silencio, esa quietud, llega cuando hay atención total, no quietud disciplinada. Ese silencio total en el que no hay ni el observador ni la cosa observada es la forma más elevada de una mente religiosa. Pero lo que ocurre en ese estado no se puede expresar con palabras porque lo que se dice con palabras no es un hecho. Para descubrirlo por ti mismo, debes revisarlo.

Cada problema está relacionado con todos los demás, de modo que si puedes resolver un problema por completo, no importa cuál sea, verás que puedes enfrentarte a todos los demás problemas fácilmente y resolverlos. Estamos hablando, por supuesto, de problemas psicológicos. Ya hemos visto que un problema existe solo en el tiempo, es decir, cuando lo abordamos de manera incompleta. Por lo tanto, no solo debemos ser conscientes de la naturaleza y estructura del problema y verlo por completo, sino enfrentarlo a medida que surge y resolverlo de inmediato para que no eche raíces en la mente. Si un@ permite que un problema dure un mes o un día, o incluso unos minutos, distorsiona su mente. Entonces, ¿es posible resolver un problema de inmediato sin ninguna distorsión y estar inmediata, completamente, libre de él y no permitir que quede un recuerdo, un rasguño en la mente? Estos recuerdos son las imágenes que llevamos con nosotros y son estas imágenes las que se encuentran con esta cosa extraordinaria llamada vida y, por tanto, hay una contradicción y, por tanto, un conflicto. La vida es muy real, la vida no es una abstracción, y cuando la enfrentas con imágenes, surgen problemas.

¿Es posible afrontar todos los problemas sin este intervalo espacio-temporal, sin la brecha entre un@ mism@ y aquello a lo que uno teme? Solo es posible cuando el observador no tiene continuidad: el observador que es el constructor de la imagen, el observador que es una colección de recuerdos e ideas, que es un conjunto de abstracciones.

Cuando miras las estrellas, eres tú quien está mirando las estrellas en el cielo; el cielo está inundado de estrellas brillantes, hay aire fresco, y estás tú, el/la observador/a, el experimentador/a, el/la pensador/a, tú con tu corazón dolorido, tú, el centro, creando espacio. Nunca entenderás el espacio entre tú y las estrellas, tú y tu esposa o esposo, o amig@, porque nunca has mirado sin la imagen, y por eso no sabes qué es la belleza ni qué es el amor. Hablas de ello, escribes sobre ello, pero nunca lo has conocido, excepto quizás en raros intervalos de total abandono de ti mism@.
Mientras haya un centro que cree espacio a su alrededor, no habrá amor ni belleza.

Cuando no hay centro ni circunferencia, entonces hay amor. Y cuando amas eres belleza.


Preguntas semilla para la reflexión: ¿Cómo te relacionas con la noción de que "mientras haya un centro que cree espacio a tu alrededor, no hay amor ni belleza"? ¿Puedes compartir una historia personal de un momento en que entraste en un estado de atención en el que no había ni observador ni cosa observada? ¿Qué te ayuda a mirar sin una imagen?


Extraído de Freedom from the Known. Libertad desde lo Desconocido
Seed Questions for Reflection

How do you relate to the notion that 'so long as there is a center creating space around itself, there is neither love nor beauty'? Can you share a personal story of a time when you entered a state of attention where there was neither the observer nor the thing observed? What helps you look without an image?

Moved by this reading? Join a live Awakin Circle to discuss in community.
Join this week
More ways to connect

Add Your Reflection

7 Past Reflections
TE
toos elhorst
Mar 16, 2024
het is fantastisch al dit te lezen
GU
Dec 8, 2021
Decades ago read JK and keep going back. Though extremely intrigued by something being pointed it, the precise taste of it has been very rarely experienced. A sudden, tectonic shift in perception seems to be called for , a seeing of the (psychological) creation of "me" which is so deeply entrenched and has as concrete a reality as the body . Alas, JK's words themselves, also become just another fuel for creation of an image of another state to be desired. What gives hope are the momentary glimpses of actually being in a state of detached observation even while being in action . A persistent mindfulness is what is called for which aids to weakening the automatic responses to life situations. The word "love" is itself the cause for an image. JK has experienced something which he calls "love" . But unless the same state comes to another , it will remain an image
NA
Dec 7, 2021
This is a very interesting package. I would go so far as to saying it is mostly a mental, intellectual and analytics perspective. There is a new perspective we need to potentially insert in this discussion - a shift - Thinking to feeling, analysis of the mind to synthesis of the heart. The ultimate destination for pure and unconditional love is always said to be experienced when one BECOMES love itself. In such a state, one does not think or even consider roles of observer, experiencer, thinker etc., You are part of a being and get engulfed into the very essence of love. My personal experience is as long as we give 'love' a definition between just two individuals or a few individuals, we will discuss a limited perspective . It is here that this idea of circumference, boundary etc., In other words, expansive. It is in this state of existence that love prevails and grows. Coming to the next point of discussion about attention and total energy, a simple way to practice it into act... View full comment
KC
Dec 7, 2021
I think “no center”, center=ego. I think it is also asking us to be vulnerable and look at life as infinite.
KK
Dec 7, 2021
This is what is meant (to me) by being in the present moment..I see children living in the moment...and I agree that our "images"block us from the present.ie what is actually happening or being said...and so I try very hard to remember this..."what is actually being said?" "what am I actually seeing?" I am an artist and in order to capture what I am looking at I NEED to be in the moment or I will miss the miracle...these are my random thoughts...
DD
Dec 5, 2021
We do a lot of relating image to image, not person to person. I do believe love is denied when we relate images. I think Krisnamurti is referring to the center as the real self, and I create space around my self by having images of myself and of the other. When images are relating rather than real persons there is neither real love nor beauty. As far as I know, there are times in relating that I am relating how I am and from how I am, and I am relating to the real other and not to an image that I or the other is creating. During those moments there is neither the observer nor what is being observed in that there is simply real to real relating and meeting. That is intimacy that makes life worthwhile. What helps me look without an image is awareness of image creating and having some ability to avoid images and relate real un-imaged me with real un-imaged other. It is an ability that I continue to foster.
JA
Dec 4, 2021
How do we see ourselves and others in relationship without the psychological lenses of the past and the future, the images of myself and others, is a challenge for realizing love and beauty. If I view myself and others with the blinders of the past and future, there is neither love nor beauty. Love and beauty has no dividing lines within me and without me. I call it pure beauty and pure love or Oneness. And that indeed is the art of living. When I am present in the present moment I expereince Oneness with nature and the people around me and with me. This kind of presence is beyond striving and stuggling. In that way, it is effortless. It is natural. An image of myself and the other is time and space bound. It does not exist beyond time and space. It is bound by time and space. When my mind is still and quiet, I see myself and the other clearly, like the sky without self-created clouds. And that is real freedom from the known, freedom from projections, freedom from the inner shadows. Ma... View full comment