एक बेहतर उदाहरण रखने के लिए स्वतंत्र महसूस करें
- रायन हॉलीडे
कानूनी सिद्धांत के मूल में यह विचार है कि अनिवार्य रूप से स्वतंत्रता के दो रूप हैं - सकारात्मक और नकारात्मक। सकारात्मक स्वतंत्रता कुछ करने की स्वतंत्रता है, जैसे कि बोलने की स्वतंत्रता या उपासना की स्वतंत्रता। नकारात्मक स्वतंत्रता किसी चीज़ से स्वतंत्रता है, जो समझने में थोड़ी अधिक जटिल है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, संविधान का तीसरा संशोधन यह बताता है कि सरकार किसी भी निजी व्यक्ति के घर में सैनिकों को नहीं रख सकती है। चौथा संशोधन नागरिकों को अनुचित तलाशी और बरामदगी से बचाता है। जैसा कि फ्रेंक्लिन डी रोसवैल्ट ने कहा है, इच्छा और भय से मुक्ति उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि बोलने की और पूजा की।
ज़ाहिर है, इस सब का जटिल हिस्सा वह है जहाँ किसी के कुछ करने की आज़ादी, किसी और की उससे मुक्त होने की इच्छा से टकराती है।
आप अपने मन की बात कहने के लिए उठते हैं ... लेकिन वह किसी और को अपमान या चोट पहुंचा सकता है। आपको अपनी संपत्ति पर जो कुछ भी करना चाहिए, वह करने में आप को सक्षम होना चाहिए ... लेकिन धमाकेदार संगीत बजाते हुए नग्न चलना, आपके पड़ोसियों के लिए मुश्किल बनाता है। आपको अपने परिवार के लिए अपने स्वयं के चिकित्सा निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए ... लेकिन टीकाकरण नहीं करने का निर्णय उन सभी को प्रभावित करता है जिनसे वे मिलते हैं।
इन मुद्दों की बारीकियां राजनेताओं और वकीलों के उचित दायरे हैं, लेकिन एपिक्टेटस एक मुश्किल और कालातीत प्रश्न पूछते हैं: हमारे नियंत्रण में क्या है और क्या हमारे नियंत्रण में नहीं है?
अवांछित पात्रता और झूठे आक्रोश की इस दुनिया में, अपने रास्ते से भटकना बहुत आसान है, दूसरे लोगों पर ध्यान केंद्रित करना और उन्हें चोट पहुंचाने वाली या आपत्तिजनक चीजों को बोलने से रोकना, बजाये इसके कि हम क्या कहते हैं और कैसे अपनी प्रतिक्रिया को प्रबंधित करते हैं। हम अन्य लोगों के काम नियंत्रित करना चाहते हैं, जबकि वास्तव में, दिन के अंत में, हमारा नियंत्रण केवल स्वयं पर है।
यह हास्यास्पद है क्योंकि हमारे स्वयं के जीवन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत कुछ है। हम किस तरह के व्यक्ति होने जा रहे हैं? हम अपनी आज़ादी के साथ क्या करने जा रहे हैं? क्या हमारे फैसले अन्य लोगों पर नकारात्मक प्रभाव डाल रहे हैं? क्या हम वास्तव में उतने ही स्वतंत्र हैं जितना हम यह सोचना चाहते हैं कि हम हैं?
और यहाँ इस सब के बारे में प्रतिवादपूर्ण बात है: मार्कस ऑरेलियस ने अन्य लोगों को प्रभावित करने और प्रेरित करने के सर्वोत्तम तरीकों के बारे में बार-बार बात की। यह बल के साथ नहीं था, लेकिन उदाहरण के साथ । यदि आप अन्य लोगों की राय और बुरे व्यवहार के अत्याचार से मुक्त होना चाहते हैं, तो बेहतर उदाहरण स्थापित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
मनन के लिए प्रश्न: आप दूसरों की आलोचना करने के विपरीत, परिवर्तन के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने की धारणा से कैसे सम्बद्ध हैं? क्या आप किसी ऐसे समय की व्यक्तिगत कहानी साझा कर सकते हैं, जब आप दूसरों को चोट पहुंचाने से रोकने के बजाय खुद पर ध्यान केंद्रित कर सके हैं? एक बेहतर मिसाल कायम करने में आपको क्या मदद करता है?
द डेली स्टॉइक से लिया गया अंश। रायन हॉलिडे एक अमेरिकी लेखक, विपणि और उद्यमी हैं।
Seed Questions for Reflection
How do you relate to the notion of taking personal responsibility for being the change as opposed to critiquing others? Can you share a personal story of a time you shifted the focus back to yourself instead of censuring others for being hurtful? What helps you stay rooted in setting a better example?
