Live As You Like But Renounce Internally

Image of the Week
Hand-drawn art by Rupali Bhuva
Image of the Week
Vive como quieras, pero renuncia internamente
--por Siddharameshwar Maharaj


La realidad no tiene atributos: no es color, no es música, no es amarilla ni negra, etc. Lo que ves es sólo la conciencia cualificada, tal como ves que los brazaletes o pulseras están hechos de oro. [...] Debes dejar de insistir en que sólo el bien debe sucederle a este cuerpo. Te has convertido en el cuerpo burdo porque sólo un cuerpo es el objeto de tu concepto. Debido a que categorizamos todos los objetos, existe el ego. Percibes a la esposa como esposa, al hijo como hijo, al caballo como caballo y al perro como perro. Todos ellos son sólo Realidad.


La realidad es Una y sólo Una, sin ninguna dualidad. La realidad es sólo Una, además de Ella, no existe nada más. Entonces, ¿por qué aparece como un universo? Sólo hay oro en diversos adornos, nada más. Más tarde, se les llama pulseras, brazaletes y collares, pero su base es sólo oro y nada más.


La realidad brilla por siempre, pero es absorbida por el "yo". El ego no es la Realidad, pero aparece como tal. Todo es conciencia. No es necesario decir: "Yo soy la Realidad". El nacimiento y la muerte pertenecen a este "yo". Los cinco elementos, así como la conciencia, son tal como son, pero el cuerpo sutil que se llama a sí mismo "yo" y que está lleno de deseos, finalmente sucumbe a la muerte. Cuando alguien nos dice: "Wamanrao ha fallecido", significa que el nombre ha muerto. Vino, por lo tanto, murió. Borra de tu mente la idea de que eres un "yo" en particular. Ésa es la señal del "conocimiento". Aquel que dice: "Yo soy el que experimenta" es tragado por los demonios y todavía permanece dentro de la ilusión.


Es la mano la que se levanta, pero tú dices: "Yo levanto". Los ojos ven, pero tú dices: "Yo veo". La nariz huele, pero tú dices: "Yo huelo". Todo esto es el poder del Ser y, sin embargo, tú dices: "Yo lo hice". Ese poder pertenece a Dios. ¿Quién es este ego que se arroga el "yo"? No tiene lugar en el palacio, pero una vez que se le admite, domina al rey y afirma su propia existencia. Pero después de alguna investigación, la existencia de este ego se refuta fácilmente. Entonces el rey afirma una vez más: "Yo soy la Realidad". Hay una cosa acerca de esta condición: hay felicidad. Si hay dos, entonces hay dolor. Donde hay Uno, hay felicidad.


Un aspirante invariablemente se enfrenta a la pregunta: "¿Seguiremos dirigiendo nuestra casa o la abandonaremos por completo?" Ya sea que se dirija una casa o se abandone, no cuenta para nada. No tiene sentido llevar una guirnalda de hojas de albahaca sagrada alrededor del cuello y, sin embargo, tener una oleada de ira en el corazón. Si un@ no está atento a su Ser interior, ¿de qué sirve la túnica de color azafrán? Los árboles, los tigres, las bestias y los pájaros no dirigen una casa, pero ¿Significa esto que se han convertido en santos? ¿De qué sirve si un@ no está atento a su Ser interior? Un@ debe estar alerta. El conocimiento objetivo debería demostrar ser falso. Todos los asuntos que llevamos a cabo en el mundo deberían demostrar ser falsos y aquello que se ha tomado como falso debería experimentarse como Verdad.


¿De qué sirve si un@ no está desapegad@ internamente? La actitud debe cambiar. Saber que todo esto [la existencia mundana manifiesta en movimiento] es falso es un acto de gran valentía. Uno debería estar desapegado en su interior. Vive como quieras pero renuncia internamente.






Preguntas semilla para la reflexión: ¿Cómo te relacionas con la exhortación a vivir como quieras pero renunciar internamente? ¿Puedes compartir una historia personal de una ocasión en la que pudiste concluir que todo tu conocimiento objetivo era falso? ¿Qué te ayuda a refutar la existencia de tu ego?




Siddharameshwar Maharaj es un santo relativamente desconocido del siglo XIX. Algunos de sus discípulos, como Nisargadatta Maharaj, difundieron sus enseñanzas más ampliamente.
Seed Questions for Reflection

How do you relate to the exhortation to live as you like but renounce internally? Can you share a personal story of a time you were able to conclude all of your objective knowledge as untrue? What helps you disprove your ego’s existence?

Moved by this reading? Join a live Awakin Circle to discuss in community.
Join this week
More ways to connect

Add Your Reflection

5 Past Reflections
Anthony is in prison for life and appreciates these Awakin' reflections - thanks for all you do!

His response: To renounce internally is non-doership. Action, with no sense of I as the doer.
Really, all thoughts are ultimately untrue because they are the product of the distorted, conditioned mind.
Ramana Maharishi' s spiritual teachings have always resonated with me. Ramana implores us to seek out the source of I through the inquiry who am I? When we inquire in that manner we discover that the I is nowhere to be found. The I is nothing more than a thought so without thought the I ceases to exist.
Another teaching of Ramana's is to never focus on the seen but on that which sees. When we turn the attention inward toward that which sees we discover our true essence, Pure thought free Consciousness.

JT response - Whenever I am reminded to focus on that which "sees" it takes me to a place of peace.
TE
Teny
Oct 15, 2024
How does one disprove ego and continue to exist? If one knows everything, one can never learn anything more. How does one have a personal story to tell about one's objective knowledge being untrue, if one does not exist? Why would one disprove one's existence? What is the author's purpose to suggest such a thing?
DD
Oct 11, 2024
I like this essay. I think of 'live as you like but renounce internally' as 'be in the world but not of it'. For me, both statements say play the game of living as you want in the external world of appearance while internally renouncing the external as appearance and knowing the real is internal or essential self. I think of my objective knowledge as belonging to the world of appearance and being as real and true as the world of appearance. Likewise, I consider knowledge within my dream to be true only within my dream. My awareness emerged as I learned and reflected about 20 years ago. For me, a big part of disproving my ego's existence is awareness that Real I or Self has been present for as long as I know, and I am confident was present and will be present before and after that, and awareness that ego emerged when I was a child and I am confident will die with my body.
JP
Oct 11, 2024
Who am I? Am I my body? Am I my mind? Am my ego? Am I my breath ?Am I an Indian? Am I a Hindu? Am I my breath? I have been exploring these existancial questions for quite some time. I have come to realize that I have many external froms but my Inner Self is formless. I am a five dimentional human being: physical, mental, emotional, breathing and relational. This my understanding of me. I also have come to realze that they are transient aspects of my life. And my Real Self is beyond all these dimensions. There is an ancient saying in Sanskrit: ekam sat vipra bahudha vadanti. There is OneTruth expressed in different ways. There is Oneness in Manyness. There is Universe in Multiverse. There is Unitive Consciousness that shines in all of us regardless of differentiating individual consciousness. Sadly we get caught up in individual consciouness and walls between ourselves and others. I see the value of objective and scientifick knowledge. Such knowledge is necessary for sur... View full comment