Live As You Like But Renounce Internally

Image of the Week
Hand-drawn art by Rupali Bhuva
Image of the Week
Lebe wie du willst, aber lass innerlich los
--von Siddharameshwar Maharaj

Die Wirklichkeit hat keine Eigenschaften: Sie ist keine Farbe, sie ist keine Musik, sie ist nicht gelb oder schwarz, usw. Was ihr seht, ist nur das qualifizierte Bewusstsein, so wie ihr seht, dass Armreifen oder Armbänder beide aus Gold sind. [...] Ihr müsst aufhören, darauf zu bestehen, dass nur Gutes mit diesem Körper geschehen soll. Du bist zum grobstofflichen Körper geworden, weil nur ein Körper das Objekt deines Konzepts ist. Weil wir alle Objekte kategorisieren, gibt es das Ego. Du nimmst die Frau als Frau wahr, den Sohn als Sohn, das Pferd als Pferd und den Hund als Hund. Sie sind alle nur Realität.

Die Wirklichkeit ist eins und nur eins, ohne jede Dualität. Die Wirklichkeit ist nur eins, außer ihr existiert nichts anderes. Warum erscheint sie dann als ein Universum? Es gibt nur Gold in verschiedenen Ornamenten, nichts anderes. Später werden sie als Armbänder, Armreifen und Halsketten bezeichnet, aber ihre Basis ist nur Gold und nichts anderes.

Die Wirklichkeit leuchtet ewig, aber sie wird vom „Ich“ verschluckt. Das Ego ist nicht die Wirklichkeit, aber es erscheint als solche. Alles ist Bewusstsein. Es ist nicht notwendig zu sagen: „Ich bin die Wirklichkeit“. Geburt und Tod gehören zu diesem „Ich“. Die fünf Elemente wie auch das Bewusstsein sind so, wie sie sind, aber der feinstoffliche Körper, der sich „Ich“ nennt und voller Bedürfnisse ist, erliegt schließlich dem Tod. Wenn uns jemand sagt: „Wamanrao ist verstorben“, bedeutet das, dass der Name tot ist. Er kam, also starb er. Entferne aus deinem Geist, dass du ein bestimmtes „Ich“ bist. Das ist das Zeichen von „Wissen“. Wer sagt: „Ich bin derjenige, der Erfahrungen macht“, wird von Dämonen verschluckt und verbleibt in der Illusion.Die Hand zeigt auf, aber du sagst: „Ich zeige auf“. Die Augen sehen, aber du sagst: „Ich sehe“. Die Nase riecht, aber du sagst: „Ich rieche“. All dies ist die Kraft des Selbst, und doch sagst du: „Ich habe es getan“. Diese Kraft gehört Gott. Wer ist dieses Ego, das sich anmaßt, „ich“ zu sein? (Es hat keinen Platz im Palast, aber sobald es hineingelassen wird, setzt es sich über den König hinweg und behauptet seine eigene Existenz. Aber nach einiger Untersuchung wird die Existenz dieses Ichs leicht widerlegt. Dann bekräftigt der König erneut: „Ich bin die Wirklichkeit“. Es gibt nur eine Sache in diesem Zustand - es gibt Glückseligkeit. Wenn es zwei gibt, dann gibt es Schmerz. Wo es Eins gibt, gibt es Glückseligkeit.

Ein Kandidat steht immer vor der Frage: „Sollen wir unseren Haushalt weiterführen oder sollen wir ihn ganz aufgeben?“ Ob man einen Haushalt führt oder ihn verlässt, ist nicht von Bedeutung. Es hat keinen Sinn, eine Girlande aus heiligen Basilikumblättern um den Hals zu tragen und trotzdem einen Anflug von Ärger im Herzen zu haben. Wenn man nicht auf sein inneres Selbst achtet, was nützt einem dann das safranfarbene Gewand? Die Bäume, Tiger, Tiere und Vögel führen keinen Haushalt, aber bedeutet das, dass sie heilig geworden sind? Was nützt es, wenn man nicht auf sein inneres Selbst achtet? Man sollte wachsam sein. Das objektive Wissen sollte sich als unwahr erweisen. Alle Angelegenheiten, die wir in der Welt betreiben, sollten sich als unwahr erweisen, und das, was als unwahr angenommen wurde, sollte als Wahrheit erfahren werden.

Was nützt es, wenn man innerlich nicht losgelöst ist? Die Einstellung muss sich ändern. Sich im Klaren zu sein, dass all dies [die sich bewegende manifeste weltliche Existenz] falsch ist, ist ein Akt großer Tapferkeit. Man sollte in sich selbst losgelöst sein. Lebe, wie du willst, aber lass innerlich los.

____________________________________________________
Kernfragen zum Nachdenken: Wie stehen Sie zu der Aufforderung, so zu leben, wie Sie wollen, aber innerlich loszulassen? Können Sie eine persönliche Geschichte aus einer Zeit erzählen, in der Sie in der Lage waren, all Ihr objektives Wissen als unwahr zu erkennen? Was hilft Ihnen, die Existenz Ihres Egos zu widerlegen?

Siddharameshwar Maharaj ist ein relativ unbekannter Heiliger des 19. Jahrhunderts. Einige seiner Schüler, wie Nisargadatta Maharaj, verbreiteten seine Lehren weiter. Nach seinen Auszügen hier angepasst.










Seed Questions for Reflection

How do you relate to the exhortation to live as you like but renounce internally? Can you share a personal story of a time you were able to conclude all of your objective knowledge as untrue? What helps you disprove your ego’s existence?

Moved by this reading? Join a live Awakin Circle to discuss in community.
Join this week
More ways to connect

Add Your Reflection

5 Past Reflections
Anthony is in prison for life and appreciates these Awakin' reflections - thanks for all you do!

His response: To renounce internally is non-doership. Action, with no sense of I as the doer.
Really, all thoughts are ultimately untrue because they are the product of the distorted, conditioned mind.
Ramana Maharishi' s spiritual teachings have always resonated with me. Ramana implores us to seek out the source of I through the inquiry who am I? When we inquire in that manner we discover that the I is nowhere to be found. The I is nothing more than a thought so without thought the I ceases to exist.
Another teaching of Ramana's is to never focus on the seen but on that which sees. When we turn the attention inward toward that which sees we discover our true essence, Pure thought free Consciousness.

JT response - Whenever I am reminded to focus on that which "sees" it takes me to a place of peace.
TE
Teny
Oct 15, 2024
How does one disprove ego and continue to exist? If one knows everything, one can never learn anything more. How does one have a personal story to tell about one's objective knowledge being untrue, if one does not exist? Why would one disprove one's existence? What is the author's purpose to suggest such a thing?
DD
Oct 11, 2024
I like this essay. I think of 'live as you like but renounce internally' as 'be in the world but not of it'. For me, both statements say play the game of living as you want in the external world of appearance while internally renouncing the external as appearance and knowing the real is internal or essential self. I think of my objective knowledge as belonging to the world of appearance and being as real and true as the world of appearance. Likewise, I consider knowledge within my dream to be true only within my dream. My awareness emerged as I learned and reflected about 20 years ago. For me, a big part of disproving my ego's existence is awareness that Real I or Self has been present for as long as I know, and I am confident was present and will be present before and after that, and awareness that ego emerged when I was a child and I am confident will die with my body.
JP
Oct 11, 2024
Who am I? Am I my body? Am I my mind? Am my ego? Am I my breath ?Am I an Indian? Am I a Hindu? Am I my breath? I have been exploring these existancial questions for quite some time. I have come to realize that I have many external froms but my Inner Self is formless. I am a five dimentional human being: physical, mental, emotional, breathing and relational. This my understanding of me. I also have come to realze that they are transient aspects of my life. And my Real Self is beyond all these dimensions. There is an ancient saying in Sanskrit: ekam sat vipra bahudha vadanti. There is OneTruth expressed in different ways. There is Oneness in Manyness. There is Universe in Multiverse. There is Unitive Consciousness that shines in all of us regardless of differentiating individual consciousness. Sadly we get caught up in individual consciouness and walls between ourselves and others. I see the value of objective and scientifick knowledge. Such knowledge is necessary for sur... View full comment