What You Do Afterwards

Keith Sawyer
62 words, 18K views, 6 comments

Listen to Audio

Audio

जो आप बाद में करते हैं
-कीथ सॉयर

रचनात्मकता, आप जो बाद में करते हैं, उसके बारे में हैं।

मै, माइल्स डेविस ने जैज़ संगीत में आशुरचना (improvisation) के बारे में जो कहा था, उसके बारे में सोच रहा हुँ: "आप जो स्वर बजाते हैं, वह गलत नहीं है - आप जो स्वर उसके बाद बजाते हैं, वह उसे सही या गलत बनाता है। "

आशुरचना में किसी कार्य का अर्थ आप को बाद में पता चलता है। समूह उस कार्य का अर्थ बनाता है, उस कार्य को प्रतिक्रिया देते हुए। आशु-नाट्यकला में ये हमेशा होता है, और यही उसे इतनी रचनात्मक शक्ति प्रदान करता है। मै इसे पूर्व-प्रभावी अर्थघटन करना कहता हूँ। आशु-नाट्यकला में कलाकार जान बुझ कर अस्पष्ट संवाद बोलते हैं, जिनके कई मतलब निकल सकते हैं। कलाकार ये जान बुझ कर करते हैं - इसलिए नहीं के वे आलसी विचारक हैं, या वो सिर्फ समय पूरा करना चाहते हैं। इन अस्पष्ट संवादों में अर्थ भरना बहुत रचनात्मक कार्य है। ऐसा कुछ कहना आसान नहीं है जो नाटक के दृश्य के लिए संभावनाएं खोले और भविष्य के लिए संभावनाएं बंद न करें, पर ऐसा कुछ जो दृश्य को आगे बढ़ाये, जो साथी कलाकारों को काम करने के लिए कुछ दे। कलाकार जानते हैं के उनके अभिनय के बाद बोला जानेवाला आशु-संवाद उस अभिनय को अर्थ देगा।

मुझे ये विचार बहुत आकर्षक लगता है! कल्पना करो:अपने अभिनय का अर्थ समझे बिना अभिनय करना। इस विश्वास के साथ अभिनय करना के समूह बाद में उस अभिनय का अर्थघटन कर लेगा। अपने कार्यों के अर्थ का नियंत्रण छोड़ते हुए अभिनय करना।

ऐसा हम अपने प्रतिदिन के जीवन में नहीं करते। जब आप कुछ कहते हैं, वो आपका कहा है। आप उसका अर्थघटन करते हैं। अगर कई उसका कुछ और अर्थघटन करता है तो आप तुरंत उसे अपने अनुसार सुधारते हैं। आशु-नाट्यकला में आपको संवाद के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलना पड़ेगा। आप को संवाद के अर्थ पर नियंत्रण छोड़ना पड़ेगा। संवाद अर्थ गढ़ता है, न के निजी वक्ता। संवाद का अपना अलग जीवन बनता है। हर वक्ता के साझा, क्रमबद्ध उद्गारों से अर्थ निकलता है।

सामूहिक आशु-रचना में, कोई एक व्यक्ति तय नहीं करता के पूर्ण-अर्थ क्या है। कोई एक व्यक्ति अपने कार्य का अर्थ भी तय नहीं कर सकता। समूह बनाता है, व्यक्ति नहीं।

मनन के लिए बीज प्रश्न :

अपने अभिनय के अर्थ पर नियत्रण छोड़ते हुए अभिनय करना - इस भाव से आप कैसे जुड़ते हैं?
क्या आप अपना निजी अनुभव बाँट सकते हैं जब आपने अपने कार्य और उसके अर्थ पर अपना नियत्रण छोड़ते हुए कार्य किया?
अपने कार्य से संभावनाएं खोलने के प्रति आप को क्या सजग रखता है?

कीथ सॉयर ग्रुप जीनियस के लेखक हैं। यह लेख निचे दी गयी कड़ी से उद्धृत है :
https://keithsawyer.wordpress.com/2017/12/11/what-you-do-afterwards/

Excerpted from here. Keith Sawyer is the author of Group Genius.

SEED QUESTIONS FOR REFLECTION: How do you relate to the notion of acting while relinquishing control over what your action means? Can you share a personal story of a time you were able to act while letting go of your ownership of that action and its meaning? What helps you be mindful of how you can open up possibility with your actions?

Add Your Reflection

6 Past Reflections

On Mar 13, 2018 jo wrote :

Most of life is spent in improv! We have little control over most things in life (unless we live in a bubble!). My thoughts , ideas, experience, world view, words, prayers, actions, music, silence ... bounce off of others thoughts, ideas, experience, world view, ect ... everyday! Where two or three are gathered, there is improv. Like with cooking, mixing different ingredients together in variety of different of ways, a unique outcome is created every time! Thanks be to God!

Post Your Reply

On Mar 13, 2018 Madhu Mehta wrote :

Very well articulated. One classical case of a long term "co" creation task (over many years) is building institutions. Initiators float an idea, and if it is meant to be, it would be shaped over many long years by many. Inspiring.

Post Your Reply

On Mar 12, 2018 Kristin Pedemonti wrote :

I love this! The idea of collaboratively creating meaning. To me this means not being so attached to our own idea or outcome, but to the potential and possibility of what might unfold. We need this especially now given some of the deep divides. One potential path to a little healing is to open a conversation in a more ambiguous way to allow for more possibilities in the responses. A personal story of this was in my volunteer literacy project in Belize. Having no training in creating a volunteer project was a blessing because I had no set idea of what "should" work and therefore was constantly open to revising and adapting. It meant I was always openly listening to the locals and what they needed or wanted and then doing my best to collaborate with them and meet the needs. It turned out that creative writing in the schools was a need so I utilized the local indigenous legends learned while traveling village to village to create a first person narrative lesson plan. This also was ... [View Full Comment]

Post Your Reply

On Mar 11, 2018 Jagdish P Dave wrote :

When it comes to decision making and acting on it, I reflect on the choice I am making and check whether it harms or hurts me or harms or hurts others on a small scale or on a large scale.I own my ownership for my action. In that way I am responsible and accountable for my decision and action. When it comes to group decision making and acting on it,, I participate in it with and open mind and with an open heart. This process is very helpful as we invite everybody to have their say in arriving at a decision and acting on it. In this case, the ownership and accountability belongs to the whole group. I use this approach in my class room when an issue has an impact on everybody or somebody in the class or beyond the class. I use Socratic dialogue and dialectical approach for exploring ways and means for tackling the issue and arriving at a decision by consensus.I find this approach very fruitful, Namaste. Jagdish P Dave ... [View Full Comment]