End Of Violence

Image of the Week
Hand-drawn art by Rupali Bhuva
Image of the Week
Das Ende der Gewalt -
von J. Krishnamurti

Gewalt ist nicht nur das Töten eines anderen. Es ist Gewalt, wenn wir ein scharfes Wort benutzen, wenn wir eine Geste machen, um eine Person wegzustoßen, wenn wir gehorchen, weil wir Angst haben. Gewalt ist also nicht nur organisiertes Gemetzel im Namen Gottes, im Namen der Gesellschaft oder des Landes. Die Gewalt ist viel subtiler, viel tiefer, und wir untersuchen die tiefsten Abgründe der Gewalt.

Wenn Sie sich als Inder, Muslim, Christ, Europäer oder sonst wie bezeichnen, sind Sie gewalttätig. Verstehen Sie, warum das gewalttätig ist? Weil Sie sich vom Rest der Menschheit abgrenzen. Wenn Sie sich durch Ihren Glauben, Ihre Nationalität oder Ihre Tradition abgrenzen, dann führt das zu Gewalt. Ein Mensch, der versucht, Gewalt zu verstehen, gehört also keinem Land, keiner Religion, keiner politischen Partei oder einem Teilsystem an; ihm geht es um das Gesamtverständnis der Menschheit.

Nun gibt es zwei Hauptrichtungen des Denkens in Bezug auf Gewalt, eine, die sagt: „Gewalt ist dem Menschen angeboren“, und die andere, die sagt: „Gewalt ist das Ergebnis des sozialen und kulturellen Erbes, in dem der Mensch lebt. Uns geht es nicht darum, welcher Schule wir angehören - das ist nicht wichtig. Wichtig ist die Tatsache, dass wir gewalttätig sind, nicht der Grund dafür.

Eine der häufigsten Ausdrucksformen von Gewalt ist Wut. Wenn meine Frau oder meine Schwester angegriffen wird, sage ich, ich bin zu Recht wütend; wenn mein Land angegriffen wird, meine Ideen, meine Prinzipien, meine Lebensweise, bin ich zu Recht wütend. Ich bin auch wütend, wenn meine Gewohnheiten oder meine unbedeutenden kleinen Meinungen angegriffen werden. Wenn du mir auf die Füße trittst oder mich beleidigst, werde ich wütend, oder wenn du mit meiner Frau durchbrennst und ich eifersüchtig werde, ist diese Eifersucht gerechtfertigt, weil sie mein Eigentum ist. Und all dieser Zorn ist moralisch gerechtfertigt. Aber für mein Land zu töten ist auch gerechtfertigt. Wenn wir also über Zorn sprechen, der ein Teil der Gewalt ist, betrachten wir dann den Zorn im Sinne von gerechtem und ungerechtem Zorn, je nach unseren eigenen Neigungen und dem Antrieb unserer Umwelt, oder sehen wir nur den Zorn? Gibt es überhaupt gerechten Zorn? Oder gibt es nur Wut? Es gibt keinen guten oder schlechten Einfluss, nur Einfluss, aber wenn man von etwas beeinflusst wird, das mir nicht passt, nenne ich es einen schlechten Einfluss. In dem Moment, in dem man seine Familie, sein Land, einen bunten Fetzen, der sich Fahne nennt, einen Glauben, eine Idee, ein Dogma, das, was man fordert oder besitzt, schützt, zeigt genau dieser Schutz den Ärger an. Können Sie also Wut ohne jede Erklärung oder Rechtfertigung betrachten, ohne zu sagen: „Ich muss meine Güter schützen“, oder „Ich hatte Recht, wütend zu sein“, oder „Wie dumm von mir, wütend zu sein“?

Können Sie den Zorn betrachten, als wäre er etwas Eigenes? Können Sie ihn ganz objektiv betrachten, d.h. ohne ihn zu verteidigen oder zu verurteilen? Können Sie das? Kann ich Sie ansehen, wenn ich Ihnen gegenüber feindselig eingestellt bin oder wenn ich denke, was für ein wunderbarer Mensch Sie sind? Ich kann Sie nur dann sehen, wenn ich Sie mit einer gewissen Sorgfalt betrachte, bei der keines dieser Dinge eine Rolle spielt. Kann ich nun den Zorn auf die gleiche Weise betrachten - was bedeutet, dass ich dem Problem gegenüber anfällig bin, dass ich mich nicht dagegen wehre und dieses außergewöhnliche Phänomen beobachte, ohne darauf zu reagieren? [...]

Kommen wir also auf die zentrale Frage zurück: Ist es möglich, die Gewalt in uns selbst auszumerzen? Es ist eine Form von Gewalt, zu sagen: „Du hast dich nicht geändert, warum hast du dich nicht geändert? Das tue ich nicht. Es bedeutet mir nichts, dich von etwas zu überzeugen. Es ist dein Leben, nicht mein Leben. Die Art und Weise, wie Sie leben, ist Ihre Sache. Ich frage, ob es für einen Menschen, der psychologisch in irgendeiner Gesellschaft lebt, möglich ist, sich innerlich von Gewalt zu befreien? Wenn ja, wird dieser Prozess eine andere Sicht auf das Leben in dieser Welt hervorbringen.

________________________________________________________Kernfragen zum Nachdenken: Was halten Sie von der Vorstellung, dass die Trennung nach Glauben, Nationalität oder Tradition zu Gewalt führt? Können Sie eine persönliche Geschichte erzählen, die einen Moment illustriert, in dem Sie Wut als Ausdruck von Gewalt in Ihrem eigenen Leben oder in Ihrem Umfeld erlebt oder beobachtet haben? Was hilft Ihnen, die Wut völlig objektiv zu betrachten, sie weder zu verteidigen noch zu verurteilen, und dabei dennoch verletzlich zu bleiben, um sie grundlegend zu verstehen?

Auszug aus Freiheit vom Bekannten

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Seed Questions for Reflection

How do you relate to the notion that separating ourselves by belief, nationality, or tradition breeds violence? Can you share a personal story that illustrates a moment when you experienced or observed anger as an expression of violence in your own life or environment? What helps you look at anger completely objectively, neither defending it nor condemning it, and remain vulnerable to understanding it deeply?

Moved by this reading? Join a live Awakin Circle to discuss in community.
Join this week
More ways to connect

Add Your Reflection

17 Past Reflections
A
Apr 24, 2025
I work with many Tibetan's who grew up in India and never have been home. They are the closest thing to that type of non-violent human but they do have a religion. I am not any religion anymore and many people are stumped but the division is why. I love all living things but definitely get angry especially with drivers texting lol. I practice moving meditation and sleep and eat well which adds to my non-reactiveness yet when I feel reactive it used to catch me off guard. I think the more of us who seek understanding and open dialogue with ourselves and one another the closer we can get.
PA
Pallavi
Apr 24, 2025
Wonderful sharing. I had several moments of anger between me and my husband. I was a drunkard. Because of which my hubby hit me several times. I asked him that why did he hit me. He said - Your behaviour is so provocative, U had not left any way to stop u.
AM
Apr 23, 2025
Reading this was difficult for me. I stay as far away from anger, loud voices, dark emotions … as I can. Life is short. I choose to “fix my eyes on Jesus … Who gives me/us perfect peace” (as much as my sinful self is disciplined to).
There is no place for violence.
OJ
Apr 22, 2025
Wonderful sharing. Equating an form of separation or lack of acceptance as a form of violence. It's a bit strong, not sure if I will label them as violence. But yes they all belong to the same category, mentally created identities and separations.
RC
Robert Couchman
Apr 22, 2025
What provocative essay!, I am a little hesitant to attempt to response here but here we go. I lost my wife in January after a relationship of 56 years and it has been really the most incredible transformation or perhaps I should say opportunity for transformation. I am holding space to see what person emerges from this cauldron, many gifts have been offered by the universe and it's proxies. Among those gifts is the gift of time and observation, time to look inward and ask the questions why, why am I feeling the way I'm feeling, why am I jealous, why am I hurt, and even why am I angry. It's difficult work but greatly satisfying, the more vulnerability I can access the happier I feel. I am learning to recognize my impulse to change people, and it's a relief to lay down that burden, and begin to see others as completely as I am able.
Thank you for offering this platform
PG
Pam G
Apr 22, 2025
I can only say that I am recognizing that so many emotions and other ‘experiences of the heart & mind’ arise from conditions and that allows me to be responsive vs reactive. Reactivity is so spontaneous and I’ve found that is where I get in trouble or violent. In itself anger is not violent from this perspective.
SK
Sherrill Knezel
Apr 22, 2025
I can’t get past the “my wife is my property” language. That makes me angry.
ST
Apr 22, 2025
When I was a teenager I was teased alot, I guess they call it bullying now. I also was hit by my father a few times, slammed up against a locker by a coach, punched and knocked out by an older boy from opposing town after a basketball game, chased by a gang of catholic boys calling me a christ killer because I was Jewish and other instances of being treated "unjustly" by authorities ( in my humble opinion). And of course I was aware of horrible acts of violence in the world such as slavery, wars, genocide, etc. And I would explode every so often and fight someone physically or break something. At some point in my 20's I recognized that I had " an anger problem" and then after trying to direct my " righteous anger" more constructively and less destructively or in vengeance I learned that when ever I felt anger it was covering up Fear and Grief. Now, I know that I am free to choose what I feel. If I notice anger arising, I ask myself what I am afraid of and what am I grieving. ... View full comment
LI
Lin
Apr 22, 2025
Speciesism may be the leading form of violence, causing probably the worst and most suffering this planet has ever seen.
MA
Magdalena
Apr 22, 2025
Reproducing this notion of people = man and women = property (not to speak of nonbinaries) in this text is indeed pretty violent
MI
Miriam
Apr 21, 2025
Incredibly violent - only seeing women as property and not as humans - a very hurtful start to my day
SS
Apr 18, 2025
CommUnity - Together ONE Violence is any kind of separation and nonviolence is uniting or one-ing. We are WE. This is my preferred pronoun. My I and mine do not exist. We are one. I need to keep practicing one-ing everyday. That is living nonviolently
DD
Apr 18, 2025
I agree with Krishnamurti that separation, all separation, breeds violence. Separation creates other, sees other as an object, and leads to competition, defending self, and violence. All incidents of anger in my life have been expressions of violence as I wanted to assert myself, get even, win, control, defeat, hurt, or crush the other. I felt that anger and violence in relation to a man who once cheated me out of money. Now that's ashes -- I think that if I stir the ashes I could reawaken anger -- I don't go there, but here I am talking about it. What helps me with anger is my now seeing all as one. There is difference but no separation. We and this world are one, which evokes my care, allowing, working together, helping. I've come to see anger as unnecessary. I can express, disagree, object, assert without being angry -- I'm not fully there yet but I'm moving in that direction.
MM
Apr 17, 2025
This a noble piece of writing, but Krishnamurti suffers from the attitudes of his era in principally addressing one gender – so here he exhibits the very kind of ‘exclusionary violence’ (against women) that he deplores. This shows how even the most enlightened can still be restricted by the social attitudes and vocabulary of their era. It is a great challenge to live ethically in an age when unethical division/violence is being enacted by state leaders for cynical advantage. Krishnamurti also experienced it in hir era. [gender neutral pronoun]
SH
Apr 17, 2025
I think Krishnamurti’s description of violence takes us to the very inception of it and thus allows us to feel it if we may allow - to how the knife might cleave flesh from ghe bone.
JA
Apr 17, 2025
I have always admired reading J. Krishnamurti's talks and writings. He asks us not to close our mind and heart when it comes to reading or listening to something beyond right or wrong by keeping our mind and heart open. Sadly we get caught up in either-or mindset. Like it, then get it, accept it. If we do not like it, throw it away, reject it. We tend to divide the world into right or wrong, either or mindset. However, there is a Middle Path called Madhyama Marga by the Compassione Gautama Buddha. We have been experiencing divisiveness in the world on the ground of races, genders,religions, beliefs, cultures and ideologies forgetting that we all are children of God. God treats us equally without any distinctions. Sadly lots of fights and wars have been created by such divisiveness. When we go beyond such harmful divisiveness we experience Oneness in all. If we keep our mind and heart open we experience Divine Oneness in all. Anger is one of the most difficult emotions to regula... View full comment
AL
Apr 17, 2025
Emotions move oh so very fast, both anger and delight…and so for me, when I reflect, I wonder mostly about the past separations with sadness. Now, however, I’m still vulnerable yet much less Sade, more neutral. And so for the past, my inquiry is, “how could that have happened?“ And when I shift by direction from my present
vulnerability to the future with a bit more humility and heart spaciousness, my inquiry is, “how might we make that happen”